- نویسنده : sam
- بازدید : 450 مشاهده

-
پاورپوینت مهندسی زلزله تاثیر زلزله بر سدهای خاکی
دسته: عمران
بازدید: 11بار
فرمت فایل: ppt
حجم فایل: 1895 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 70مهندسیزلزله تاثیر زلزله بر سدهای خاکی زلزله سان فرانسیسکو روش های تحلیل شبه استاتیک مهمترین علل رایج تخریب سدهای خاکی
قیمت فایل فقط 7,000 تومان
اثر زلزلهبر سدهای خاکی
چکیده
سدهای خاکی نسبت به سایر انواع سدها (سدهای بتنی) در برابر زلزلهبیشتر مستعد تخریب می باشند . با وجود این ، بررسی دقیق پایداری سدهایخاکی در برابرزلزله از پیچیده ترین مسایل در حوزه سازه های خاکی است .
تنوع خواص بدنه سدهایخاکی مخصوصا رفتاردینامیکی آنها ، گوناگونی جنس و ضخامت و شرایط دیگر پی آنها (که هر کدام در انتقال ،تضعیف و یا تقویت امواج لرزه ای نقش اساسی دارند) ، و تفاوتهای اصولی ویژگی های موثر زلزلهمانند فاصله مرکز زلزله تا سد ، فرکانس و طول زمان وقوع زلزله ، نوع و امواج رسیده به سد ، فرکانس و امواج همه عواملی هستند که هرکدام از آنها می توانند در واکنش دینامیکی سد نقش مهمی داشته باشند.
مانند : رعایت نکات احتیاطی در مقطع عرض سد و رعایت نکات جنبی در کل منطقه و سیستم سد – پی بستگی دارد و در بررسی رفتار تعدادی از سدهای خاکی در برابر زلزلهدر نظر گرفتن عواملی مانند : شکل هندسی مقطع ، روش ساخت و جنس و نوع مواد تشکیل دهنده بدنه پی از فاکتورهای مهم قیاس سدها به شمار می روند ودر نهایت برای پایداری سدها در برابر زلزلهاز روشهای معمولی مانند : روشهای تحلیل شبه استاتیک و بررسی رفتار سد با فرض جسم الاستیک و غیر الاستیک ناهمگن استفاده می شود . در یک جمع بندی کلی ، سدهایساخته شده به روش هیدرولیکی بیشتر مستعد تخریب می باشند و سدی که با تراکم خوب ساخته شده باشد مستحکم تر است و همچنین اگر با پوشش بتنی عایق بندی شوند در برابر زلزلهقوی پایدارترند.
سدهای خاکی و پاره سنگی نسبت به سایر انواع سدها (سدهای بتنی ) در برابر زلزلهبیشتر مستعد تخریب می باشند ، با وجود این بررسی دقیق پایداری سدهای خاکی در برابر زلزلهاز پیچیده ترین مسائل در حوزه سازه های خاکی است .
علت این پیچیدگی و عدم قطعیت در نتیجه گیری در حال حاضر این است که مجموعه معلومات و روابط بین آنها در تحلیل این مسئله بسیار متنوع متفاوت است.
سیر پیشرفت شناخت چگونگی تاثیر زلزلهبر سد خاکی
هر چند موضوع آسیب پذیری سد خاکی در برابر زلزلهاز زمانهای قبل مورد توجه بوده است ، ولی چون اصولا تعداد اندکی از سدهای بزرگ در اثر زلزلهآسیب دیده اند در این مورد مثلا می توان به تخریب سد شفیلد (sheffeld) در سانتابارباا(Santa Barbara) در زلزله1950 اشاره نمود و نیز خاکریزی به ارتفاع 5 متر در آنکوریچ که در زلزله1964 آلاسکا شکسته شد .
از اینرو نسبت به ماهیت تاثیر زلزلهبر پایداری سدهای خاکریز به طور جدی و قطعی بر خورد نمی شود . با این وجود ، با توجه به اینکه بعضی از سدهای خاکی و بعضی از خاکریزها بر اثر وقوع زلزلهآسیب دیده اند و یا فرو ریختند ، بسیاری از مهندسین را عقیده بر این بود که سد خاکی در برابر زلزلهاصولا پایدارند به عنوان مثال ، سد زیر را یاد آوری می کردند :
1- سد Crystal Springs نزدیک سانفرانسیسکو ، روی گسل سان اندر یاس (San Andreas) این سد در اثر زلزله1906 سانفرانسیسکو به اندازه 1.5 متر در اثر حرکت لغزشی گسل جابجایی داشته است ولی تخریب نشده است .
به طور کلی ، کندی پیشرفت تحلیل کمی اثر زلزلهبر سد خاکی را تا سالهای 1970 باید در دو علت زیر توجیه نمود:
1- عدم دسترسی به موارد واقعی و مشخص سدهایخاکی تخریب شده
2- عدم شناخت دقیق مکانیسم تاثیر تخریبی جنبش زلزلهبر جسم سد خاکی .
با یک دید اجمالی روشهای بررسی پایداری جسم سد را در برابر زلزلهمی توان به ترتیب پیشرفت این روش ها در سه گروه طبقه بندی کرد:
1- روشهای شبه استاتیک ، که در این گونه روشها تحلیل پایداری بدون توجه به جابجایی لغزشی درون خاک و نیز بدون توجه به هرگونه تغییر خواص خاک انجام می گیرد و تقریبا نتیجه حاصل از آنها اطمینان بخش نیست .
2-روشهای مبتنی برتحلیل دینامیکی ، که نسبت به روشهای شبه استاتیک پیشرفته تر می باشند و به ویژه استفاده از تکنیک های محاسباتی عناصر محدود ، و تفاوتهای محدود ، نکات مهمی را در تحلیل مساله روشن می کنند .
3- روشهای جدید ، که در آنها توجه عمده به ویژگی های واقعی محیط مورد بررسی است .
فایل پاورپوینت70 اسلاید
قیمت فایل فقط 7,000 تومان
برچسب ها : مهندسی زلزله, تاثیر زلزله بر سدهای خاکی, زلزله سان فرانسیسکو, روش های تحلیل شبه استاتیک, مهمترین علل رایج تخریب سدهای خاکی
براي توضيحات بيشتر و دانلود کليک کنيد.
مشاهده پست مشابه : ثبت نام آزمون سنجش هوش مدارس نمونه دولتی ششم به هفتم 97 - 98