پاورپوینت مهندسیزلزله تاثیر زلزله بر سدهای خاکی

پاورپوینت مهندسی زلزله تاثیر زلزله بر سدهای خاکی

دسته: عمران
بازدید: 11بار
فرمت فایل: ppt
حجم فایل: 1895 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 70

مهندسی زلزلهتاثیر زلزله بر سدهای خاکی زلزله سان فرانسیسکو روش های تحلیل شبه استاتیک مهمترین علل رایج تخریب سدهای خاکی

قیمت فایل فقط 7,000 تومان



اثر زلزلهبر سدهایخاکی

چکیده

سدهایخاکی نسبت به سایر انواع سدها (سدهای بتنی) در برابر زلزلهبیشتر مستعد تخریب می باشند . با وجود این ، بررسی دقیق پایداری سدهای خاکیدر برابرزلزله از پیچیده ترین مسایل در حوزه سازه های خاکی است .

تنوع خواص بدنه سدهای خاکیمخصوصا رفتاردینامیکی آنها ، گوناگونی جنس و ضخامت و شرایط دیگر پی آنها (که هر کدام در انتقال ،تضعیف و یا تقویت امواج لرزه ای نقش اساسی دارند) ، و تفاوتهای اصولی ویژگی های موثر زلزلهمانند فاصله مرکز زلزلهتا سد ، فرکانس و طول زمان وقوع زلزله ، نوع و امواج رسیده به سد ، فرکانس و امواج همه عواملی هستند که هرکدام از آنها می توانند در واکنش دینامیکی سد نقش مهمی داشته باشند.

مانند : رعایت نکات احتیاطی در مقطع عرض سد و رعایت نکات جنبی در کل منطقه و سیستم سد – پی بستگی دارد و در بررسی رفتار تعدادی از سدهایخاکی در برابر زلزلهدر نظر گرفتن عواملی مانند : شکل هندسی مقطع ، روش ساخت و جنس و نوع مواد تشکیل دهنده بدنه پی از فاکتورهای مهم قیاس سدها به شمار می روند ودر نهایت برای پایداری سدها در برابر زلزلهاز روشهای معمولی مانند : روشهای تحلیل شبه استاتیک و بررسی رفتار سد با فرض جسم الاستیک و غیر الاستیک ناهمگن استفاده می شود . در یک جمع بندی کلی ، سدهایساخته شده به روش هیدرولیکی بیشتر مستعد تخریب می باشند و سدی که با تراکم خوب ساخته شده باشد مستحکم تر است و همچنین اگر با پوشش بتنی عایق بندی شوند در برابر زلزلهقوی پایدارترند.

سدهایخاکی و پاره سنگی نسبت به سایر انواع سدها (سدهای بتنی ) در برابر زلزلهبیشتر مستعد تخریب می باشند ، با وجود این بررسی دقیق پایداری سدهایخاکی در برابر زلزلهاز پیچیده ترین مسائل در حوزه سازه های خاکیاست .

علت این پیچیدگی و عدم قطعیت در نتیجه گیری در حال حاضر این است که مجموعه معلومات و روابط بین آنها در تحلیل این مسئله بسیار متنوع متفاوت است.

سیر پیشرفت شناخت چگونگی تاثیر زلزلهبر سد خاکی

هر چند موضوع آسیب پذیری سد خاکیدر برابر زلزلهاز زمانهای قبل مورد توجه بوده است ، ولی چون اصولا تعداد اندکی از سدهایبزرگ در اثر زلزلهآسیب دیده اند در این مورد مثلا می توان به تخریب سد شفیلد (sheffeld) در سانتابارباا(Santa Barbara) در زلزله1950 اشاره نمود و نیز خاکریزی به ارتفاع 5 متر در آنکوریچ که در زلزله1964 آلاسکا شکسته شد .

از اینرو نسبت به ماهیت تاثیر زلزلهبر پایداری سدهایخاکریز به طور جدی و قطعی بر خورد نمی شود . با این وجود ، با توجه به اینکه بعضی از سدهایخاکی و بعضی از خاکریزها بر اثر وقوع زلزلهآسیب دیده اند و یا فرو ریختند ، بسیاری از مهندسین را عقیده بر این بود که سد خاکیدر برابر زلزلهاصولا پایدارند به عنوان مثال ، سد زیر را یاد آوری می کردند :

1- سد Crystal Springs نزدیک سانفرانسیسکو ، روی گسل سان اندر یاس (San Andreas) این سد در اثر زلزله1906 سانفرانسیسکو به اندازه 1.5 متر در اثر حرکت لغزشی گسل جابجایی داشته است ولی تخریب نشده است .

به طور کلی ، کندی پیشرفت تحلیل کمی اثر زلزلهبر سد خاکیرا تا سالهای 1970 باید در دو علت زیر توجیه نمود:

1- عدم دسترسی به موارد واقعی و مشخص سدهای خاکیتخریب شده

2- عدم شناخت دقیق مکانیسم تاثیرتخریبی جنبش زلزلهبر جسم سد خاکی.

با یک دید اجمالی روشهای بررسی پایداری جسم سد را در برابر زلزلهمی توان به ترتیب پیشرفت این روش ها در سه گروه طبقه بندی کرد:

1- روشهای شبه استاتیک ، که در این گونه روشها تحلیل پایداری بدون توجه به جابجایی لغزشی درون خاک و نیز بدون توجه به هرگونه تغییر خواص خاک انجام می گیرد و تقریبا نتیجه حاصل از آنها اطمینان بخش نیست .

2-روشهای مبتنی برتحلیل دینامیکی ، که نسبت به روشهای شبه استاتیک پیشرفته تر می باشند و به ویژه استفاده از تکنیک های محاسباتی عناصر محدود ، و تفاوتهای محدود ، نکات مهمی را در تحلیل مساله روشن می کنند .

3- روشهای جدید ، که در آنها توجه عمده به ویژگی های واقعی محیط مورد بررسی است .

فایل پاورپوینت70 اسلاید

قیمت فایل فقط 7,000 تومان



برچسب ها : مهندسی زلزله, تاثیر زلزله بر سدهای خاکی, زلزله سان فرانسیسکو, روش های تحلیل شبه استاتیک, مهمترین علل رایج تخریب سدهای خاکی